Schweinefleischindustrie fordert Verbot von Trächtigkeitskisten in Massachusetts heraus

Ein Schweinefleischverarbeiter und Landwirte verklagen Massachusetts im jüngsten Kampf gegen staatliche Viehhaltungsgesetze.

Das in Missouri ansässige Unternehmen Triumph Foods und fünf Kläger von Landwirten sagen, dass das Gesetz von Massachusetts dem Bundesrecht vorgreift und Verpacker für Praktiken bestraft, die in den Bundesstaaten, in denen sie tätig sind, legal sind.

Triumph reichte die Klage am 25. Juli beim US-Bezirksgericht in Massachusetts ein.

Die Wähler des Bay State stimmten 2016 einer Abstimmungsfrage zu, die Mindestanforderungen an die Stallgröße für Zuchtschweine, Legehennen und Mastkälber festlegte.

Laut Gesetz müssen sich Zuchtschweine umdrehen können, ohne die Seiten ihres Geheges zu berühren. Diese Regeln verbieten Trächtigkeitsställe, kleine Ställe, die seit langem in der Schweineindustrie verwendet werden.

Das Gesetz gilt für landwirtschaftliche Betriebe in Massachusetts und verbietet Unternehmen den wissentlichen Verkauf von Fleisch einer Sau oder der unmittelbaren Nachkommen eines solchen Tieres.

In der Klage heißt es, dass die Branche Jahre und Millionen von Dollar brauchen wird, um die Vorschriften einzuhalten.

Massachusetts hat 2021 den Abschnitt des Gesetzes über Legehennen geändert.

Die Klage prüft eine Reihe rechtlicher Argumente und folgt der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Mai, das ähnliche kalifornische Schweinehaltungsgesetz aufrechtzuerhalten.

In diesem Fall argumentierte der National Pork Producers Council, dass das kalifornische Gesetz den zwischenstaatlichen Handel illegal belasten würde, da der Großteil des Schweinefleischs des Staates anderswo produziert werde.

Das Gesetz von Massachusetts wurde bis zur Bekanntgabe dieser Entscheidung ausgesetzt und liegt nun mindestens bis zum 23. August auf Eis.

Der Gouverneur von New Jersey unterzeichnete am 26. Juli, einen Tag nach Einreichung der Klage in Massachusetts, Verbote für die enge Haltung von Sauen und Mastkälbern. Das Gesetz von New Jersey gilt nur für im Bundesstaat gezüchtete Tiere, nicht für Fleisch aus anderen Bundesstaaten.

Die Republikaner im Kongress haben sich auf die Seite von Agrargruppen gestellt und Gesetze eingebracht, um staatliche Beschränkungen für die Aufzucht von Nutztieren zu blockieren.

Die American Veterinary Medical Association sagt, dass jedes Sauenhaltungssystem mit Kompromissen verbunden ist.

Ein Trächtigkeitsstall ermöglicht die individuelle Fütterung und Pflege der Sauen, der kleine Raum schränkt jedoch das normale Verhalten ein. Die Gruppenhaltung bietet Sauen mehr Bewegungsfreiheit, birgt aber auch das Risiko von Aggression und Konkurrenz um Ressourcen.

Erfolg!Eine email wurde gesendet anmit einem Link zur Bestätigung der Listenanmeldung.

Fehler!Während ihrer Anfrage ist ein Fehler aufgetreten.

Die wichtigsten Landwirtschaftsgeschichten werden jede Woche in Ihren Posteingang geliefert.

Der Gouverneur von New Jersey, Phil Murphy, hat ein Gesetz unterzeichnet, das die enge Unterbringung von Sauen und Mastkälbern verbietet. Die Tiere müssen sich hinlegen und umdrehen können.

Viehzuchtorganisationen und Republikaner im Kongress haben eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Proposition 12 kritisiert, die es Kalifornien ermöglicht, die Produktion von im Bundesstaat verkauftem Schweinefleisch zu regulieren.

Das kalifornische Gesetz zur Schweinehaltung betrifft nicht nur die Erzeuger in diesem Bundesstaat, sondern auch diejenigen, die in Kalifornien verkauftes Schweinefleisch züchten, was den Landwirten an der Ostküste Kopfschmerzen bereiten könnte.

Phil Gruber ist Nachrichtenredakteur bei Lancaster Farming. Er kann unter 717-721-4427 oder [email protected] erreicht werden. Folgen Sie ihm @PhilLancFarming auf Twitter.