Hageman sagt, obligatorische elektronische Ausweise für Rinder seien zu kostspielig und aufwändig

Harriet Hageman, Kongressabgeordnete aus Wyoming, glaubt, dass ein Vorschlag des US-Landwirtschaftsministeriums, obligatorische elektronische Ohrmarken für Rinder und Bisons vorzuschreiben, genauso nützlich ist wie ein Kanu aus Hühnerdraht.

Hageman hat eine Änderung des USDA-Vorschlags veröffentlicht, um die Finanzierung des Gesetzesentwurfs zu kürzen, der erstmals im Januar vorgeschlagen wurde. Im März verlängerte das USDA die öffentliche Kommentierungsfrist zu dem Vorschlag.

Nach Angaben der Behörde ist die Regelung erforderlich, um Tiere aufzuspüren und Krankheiten auszurotten.

„Dieses Ziel kann nur erreicht werden, wenn die Tiere ordnungsgemäß identifiziert werden und die Identifizierung des Individuums sowie der Herde, Herde oder Gruppe erfasst wird“, heißt es in einer Erklärung des USDA.

Hageman sagt, das Mandat verletze die Datenschutzrechte von Viehhaltern und begünstige die rindfleischverarbeitende Industrie, indem es die vertikale Integration der Rindfleischlieferkette fördere.

Die vorgeschlagene Regel

Die Regelung sieht vor, dass alle Rinder und Bisons elektronisch und visuell lesbare Ohrmarken tragen müssen, um Zugang zu zwischenstaatlichen Märkten zu erhalten. Dennoch verwenden Viehzüchter bereits visuell lesbare Ohrmarken, sagte Hageman in einer Pressemitteilung.

Die Durchsetzung der Regel würde 26 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten und würde von Viehhaltern und Verkaufshöfen verlangen, elektronische Ohrmarken und Tracking-Tools zu führen.

Die Erstellung elektronischer Aufzeichnungen und die gesetzliche Verpflichtung, diese fünf Jahre lang aufzubewahren, unterwerfen Viehhalter den Anforderungen des Freedom of Information Act und erlauben unzulässige staatliche Eingriffe in private Unternehmen, sagte Hageman.

„Die Regierung würde nicht nur die Produzenten verfolgen, sondern auch Umweltgruppen, die die Viehhaltung auf den Klimawandel zurückführen, könnten diese Informationen erhalten“, sagte Hageman.

Hageman erklärte außerdem, dass Tierhalter, die sich für den Einsatz elektronischer Identifizierungsmethoden entscheiden, die Möglichkeit haben sollten, diese Entscheidung selbst zu treffen. Es ist nicht die Aufgabe des USDA, ihnen das Problem aufzuzwingen.

„Dies ist ein weiterer Versuch der Großindustrie, die vertikale Integration der Rindfleischlieferkette voranzutreiben“, so Hageman. „In dem Wissen, dass kleinere Betriebe Schwierigkeiten haben werden, die Kosten und die Infrastruktur für die Wartung dieser Systeme zu tragen, unterstützen große Verpackungsunternehmen diese Politik, weil sie so mehr Konkurrenz vom zwischenstaatlichen Markt ausschließen können.“

Lösung auf der Suche nach einem Problem

Brett Moline, Sprecher des Wyoming Farm Bureau, sagte, dass der Vorschlag in Wyoming eine Lösung auf der Suche nach einem Problem sei. Durch seine Markeninspektionsanforderungen war das Wyoming Livestock Board in der Lage, Rinder aufzuspüren, die von South Dakota nach Wyoming transportiert wurden und Tuberkulose ausgesetzt waren.

Kanadische Rinder, die mit boviner spongiformer Enzephalopathie (BSE) infiziert waren, konnten ebenfalls erfolgreich aufgespürt werden, nachdem sie 2003 in die USA importiert wurden, sagte Moline.

Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention wurden im Rahmen der BSE-Überwachung bisher 26 Fälle in Nordamerika identifiziert. Davon befanden sich sechs in den USA und einer dieser sechs wurde aus Kanada importiert.

„Der Standpunkt des Wyoming Farm Bureau lautet: Wenn ein Viehzüchter die elektronische Identifizierung verwenden möchte, ist das in Ordnung, aber wir wollen nicht, dass dies vorgeschrieben wird“, sagte Moline.

Erhöhte Marketingkosten

Die Regelung würde die Vermarktungskosten erhöhen, da jedes Tier, das verkauft wird, zurückverfolgt und erfasst werden müsste.

Nach dieser Regelung wäre die elektronische Identifizierung nur für ältere Kühe und Bullen vorgeschrieben, nicht jedoch für Kälber.

Moline sagte, eine normal große Wyoming-Ranch mit etwa 200 Rindern werde jedes Jahr etwa 15 % ihrer Herde töten, und die Kosten für die elektronische Identifizierung und Aufzeichnung würden den größten Teil des Gewinns aus diesen Verkäufen verschlingen.

Auktionsställe müssten Daten sammeln und aufbewahren, und diese Kosten würden an die Viehzüchter weitergegeben, sagte Moline.

„In Wyoming haben wir Markeninspektionsanforderungen, daher denke ich, dass wir dieses sogenannte Problem abgedeckt haben“, sagte er.

John Thompson7 Minuten gelesen

John Thompson4 Minuten gelesen