Befürworter des öffentlichen Gesundheitswesens fordern Gouverneur Murphy auf, das Gesetz zum Verbot von Schwangerschaftskisten zu unterzeichnen

Nach jahrelangen langen Gesprächen und der Zusammenarbeit mehrerer Interessengruppen verabschiedete die Legislative von New Jersey in beiden Kammern A-1970/S-1298, was die unmenschliche Unterbringung von Mutterschweinen und Mastkälbern beenden würde. Der parteiübergreifende Gesetzentwurf, der im Mai mit 73 zu 1 Stimmen und am 20. Juni mit 36 ​​zu 1 Stimmen im Senat angenommen wurde, liegt nun zur Prüfung auf dem Schreibtisch von Gouverneur Murphy, was darin gipfelt, dass der Gesetzentwurf während der Sommerpause der Legislaturperiode in Kraft treten kann.

Der Aufruf zur Beendigung dieser Haft kommt nach einer langen Diskussionsphase mit Koalitionsmitgliedern und Interessenvertretern, darunter der Humane Society of the United States, dem Animal Legal Defense Fund und dem New Jersey Farm Bureau, die alle den Erfolg dieses Gesetzentwurfs unterstützen.

Einwohner von New Jersey fordern ein Ende der Einsperrung von Mutterschweinen und Kälbern, die für die Kalbfleischproduktion in winzigen Käfigen, sogenannten Trächtigkeitskisten und Kalbfleischboxen, verwendet werden. Diese Käfige sind so klein, dass sich die Tiere fast ihr ganzes Leben lang kaum bewegen können. Während sich der größte Teil des Widerstands gegen diese Käfige auf die ihnen innewohnende Tierquälerei konzentriert, gibt es in New Jersey noch einen weiteren wichtigen Grund, warum sie Maßnahmen ergreifen sollten, um sie zu verbieten: Die extreme Eingrenzung von Nutztieren stellt ein Risiko für die öffentliche Gesundheit dar.

Beide Einschlussmethoden haben schwerwiegende negative Folgen für die Lebensmittelsicherheit. Führende Experten und Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens, darunter die American Public Health Association, die Infectious Diseases Society of America und das Center for Food Safety, haben argumentiert, dass die Haltung von Mutterschweinen in Trächtigkeitskisten sie anfälliger für Infektionen macht. Der Stress, der mit dem Leben in diesen Kisten verbunden ist, führt zu einem schwächeren Immunsystem der Mütter, was zu einem höheren Krankheitsrisiko sowohl bei ihnen als auch bei ihren Nachkommen führt. Wie die oben genannten Gruppen zeigen, „zeigen mit Krankheitserregern infizierte Ferkel oft keine Symptome, was bedeutet, dass Infektionskrankheiten bei den Ferkeln bis zur Schlachtung unbemerkt fortbestehen können, was zu mit Krankheitserregern kontaminierten Schweinefleischprodukten führt.“

Diese kontaminierten Schweinefleischprodukte können dann Menschen krank machen. Eine Analyse der den Centers for Disease Control and Prevention vorgelegten Berichte zeigt, dass es jährlich über 500.000 Infektionen gibt, die „auf den Verzehr von Schweinefleisch zurückzuführen sind“.

Die American Public Health Association, die Infectious Diseases Society of America und das Center for Food Safety erklären außerdem, dass „Schweine ‚ideale Mischgefäße‘ für verschiedene Stämme des Influenzavirus, einschließlich der menschlichen Influenza, sind.“ Intensive Einsperrung erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein von Schweinen übertragener Influenza-Stamm auf den Menschen „überspringt“. Wenn man bedenkt, dass die Schweinegrippe 2009 weltweit Hunderttausende Menschenleben forderte, wird der Reformbedarf deutlich.

Die Pew Commission on Industrial Farm Animal Production, ein Projekt der Pew Charitable Trusts und der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, stellte ebenfalls fest, dass Trächtigkeitskisten die Gesundheit von Tieren und Menschen gefährden. Sie empfahlen den Ausstieg aus „allen Systemen, die die natürliche Bewegung“ von Nutztieren einschränken, einschließlich Trächtigkeits- und Kälberboxen.

Initiativen zum Verbot von Kisten erfreuen sich bei den Wählern großer Beliebtheit. Bei einer Umfrage sagten 93 % der Wähler in New Jersey, dass Schwangerschaftskisten verboten werden sollten. Darüber hinaus haben sich humanitäre Organisationen, Tierärzte, Rechtsverbände und das New Jersey Farm Bureau zusammengeschlossen, um gegen die strikte Käfighaltung dieser Nutztiere zu protestieren. In den vergangenen Jahren haben sowohl der Senat als auch das Parlament von New Jersey Gesetze zur Abschaffung von Kisten verabschiedet.

A-1970/S-1298 würde die Verwendung von Trächtigkeits- und Kälberboxen in New Jersey auslaufen lassen, und diese wichtige Gesetzgebung, die von beiden Parteien unterstützt wird, schützt die Gesundheit unserer Öffentlichkeit und sorgt gleichzeitig für den gesunden Menschenverstand und einen angemessenen Schutz dieser Tiere. Wir in der öffentlichen Gesundheits- und Veterinärgemeinschaft hoffen, dass die gesetzgebende Körperschaft von New Jersey schnell handeln wird, um diese vernünftige Maßnahme zu verabschieden, die den Familien und dem Tierschutz in New Jersey zugute kommt.

Dr. Sarah Motyka ist Absolventin des College of Veterinary Medicine der University of Florida. Sie arbeitete in der Notfallmedizin im Sussex County und gründete und leitete dann Eleos Veterinary Service, eine Praxis für häusliche Euthanasie im Norden von New Jersey.

Dr. Gail Hansen ist eine private Beraterin für öffentliche Gesundheitspolitik. Sie war mehr als 10 Jahre lang Epidemiologin für Kansas.